Questions de vocabulaire

D'un homme politique qui agite les vieilles peurs du bon peuple, ne pourrait-on dire qu'il tire les sornettes d'alarme... ?

Et à propos de médicaments pour apprendre à raisonner, s'ils existaient, on parlerait de produits pharmaïeutiques, je suppose.

De l'élégance formelle

Je suis un inconditionnel du formalisme en matière de droit.
Le billet que je vous mets en lien justifie clairement cette position !
Maître Eolas, qui nous régale presque chaque jour de réflexions lumineuses sur la vie du Palais, donne-là un exemple particulièrement frappant de l'efficacité de s'en tenir au droit pour défendre la veuve, l'orphelin et le pauvre hère sans-papiers.
Merci à lui de nous donner tant d'occasions de réfléchir au bon usage de la contrainte formelle, de l'élégance argumentaire qui en découle (du droit, rien que du droit, ni pathos, ni larmes !)... Et incidemment de nous méfier de ceux qui préfèrent les procureurs Courroye de Transmission plutôt que les juges d'instruction indépendants, les non-lieux sans jugement pour des policiers mis en cause (cf. Clichy) plutôt qu'un éventuel acquittement clair et indiscutable par un tribunal indépendant... Mais c'est (presque) une autre histoire.

Le billet d'Eolas est ici.

Distraction (bis)

La regrettée Mamie de Poubelle la Vie nous a lâchement quittés.
Pour ceux et celles qui l'ignoreraient encore, et comme me le rappelait encore il y a peu un admirateur, la dame fut indigne bien avant que d'être vieille.
Dans ses jeunes années, elle chatait à tue tête Les filles de La Rochelle :


et Les nuit d'une Demoiselle :


... Et quelques autres joyeusetés librement consultables sur le net.
Comme quoi à l'époque on était moins faux cul qu'aujourd'hui où on en est réduit à interdire aux mineurs l'expo de Larry Clark au Musée d'Art moderne de la vile de Paris.

O tempora, O mores...

Distraction

Décidément, les auvergnats...
Notre pauvre Ministre Boutefeux ignorait il y a quelques jours que son abruti de chef de cabinet avait pondu un circulaire raciste anti-roms. Voilà maintenant qu'il ignore tout d'un fichier illégal concernant les mêmes roms et qui serait détenu par ses services de basse police.
Alors là, je dis : un auvergnat, ça va, c'est quand il y a auvergnat Boutefeux que ça commence à poser des problèmes.
Pas vrai, Monsieur le Ministre ?

Dialogue de bêtes

- Dis, tu as vu, Sarko, il n'y va as de main morte : déchéance de nationalité et tout le toutim pour les meurtriers de policiers et de gendarmes...
- et pourquoi pas pour les meurtriers de vieilles dames ou d'enfants ? Un flic, ça vaut combien de vieilles dames, à ton avis ?
- Euh, je ne sais pas, mais un flic, quand même, c'est important...
- Oui, bien sûr, tandis qu'un enfant qu'on écrase en roulant top vite dans une voiture de police, ce n'est pas important (voir ici). D'ailleurs, si ça se trouve, l'enfant en question il serait devenu délinquant, ou même meurtrier.
- Ah, tu exagères toujours, on ne peut pas parler sérieusement avec toi !
- Mais si, mais si... Alors parle-moi de tes meurtriers de policiers !
- Eh bien voilà : les meurtrier de policiers qui auront acquis la nationalité française depuis moins de 10 ans seront déchus ! Et c'est bien fait !
- … seront déchus s'ils ont une autre nationalité, car on ne peut plus déchoir quelqu'un qui deviendrait apatride. Et à ton avis combien de méchants meurtriers sont bi-nationaux ?
- Euh... Je ne sais pas très bien...
- Et au fait, combien y a-t-il de meurtriers de policiers par an an France ?
- Euh...
- Les statistiques du Ministère de M. Boutefeux...
- Hortefeux, pas Boutefeux !
- Oui, c'est ça, Broutefeux, eh bien ces statistiques sont muettes comme les carpes et les grandes douleurs. Bizarre, non ?
- C'est secret, c'est normal !
- En cherchant sur Internet, j'ai tout de même trouvé un site (« victimes du devoir ») qui donne quelques chiffres. En 1998, dernière année ayant donné lieu à publication de ces statistiques, il y a eu 11 policiers tués en service, dont, si l'on encroit des statistiques plus générales, environ 37% tués par de méchants délinquants, les autres étant morts plutôt accidentellement.
- Et alors ?
- Alors 37% de 11, ça fait à peu près 4. Ce qui veut dire que 4 meurtriers seraient susceptibles de tomber sous le coup de la « dura lex » Sarkozienne. Sur ces 4 meurtriers, disons qu'il y en aurait 10% de bi-nationaux et 50% qui auraient acquis la nationalité depuis moins de 10 ans (à supposer que l'acquisition de la nationalité soit particulièrement criminogène)... ce qui veut dire que chaque année, c'est environ 0,2 meurtrier qui risque de faire sucrer sa carte d'identité !
- C'est vrai que ça ne fait pas beaucoup...
- Non, en effet, une loi applicable à une personne tous les 5 ans en moyenne, ça s'appelle comment ?
- Euh, je sais pas moi... Du foutage de gueule ?

La burqa basque est très seyante, ma foi !

Rêve prémonitoire ?

Cette nuit, j'ai rêvé que Frédéric Lefebvre était nommé Ministre de l'Intelligence.

Les toros ne s'ennuient pas toujours le dimanche...

... à en croire cette désopilante video.
Cela dit, comme le signale un commentateur espagnol, ce n'est pas une corrida, mais un spectacle de type course camarguaise, sans danger pour les bêtes (j'en ai même vu qui faisaient des tours d'honneur à n'en plus finir à la fin de la course pour se faire applaudir par le public !)
Mais bon, manifestement les spectateurs trouvent le jeu plus drôle quand le toro est dans l'arène plutôt que dans les gradins ! Et malheur au toro qui ne respecte pas les règles du jeu : il a été mis à mort, ce qu je trouve personnellement parfaitement injuste.

Toutes (dis)proportions gardées...

Voilà qu'on reproche à la famille Bettencourt (pour laquelle, je tiens à le souligner, je n'ai aucune espèce d'affections clandestine pouvant me conduire à un quelconque conflit d'intérêt), voilà donc qu'on reproche à Monsieur et Madame d'avoir retiré 388 000 euros en liquide au premier semestre 2007. Enfin, fait retirer par les petites mains qui se trouvent assez nombreuses à leur service.
388 000 euros ! La vache !

Oui, mais... Compte tenu de la petite fortune dont disposent Monsieur et Madame (officiellement évaluée à 16 000 000 000 d'euros, non compris d'éventuelles îles aux Seychelles ou comptes en Suisse), moi je dis qu'il faut relativiser !

On veut reprocher ces retraits à ces braves citoyens (braves, braves, le mot est peut-être un peu fort pour désigner un couple dont Monsieur a réalisé des prouesses de rédaction antisémite pendant la 2eme guerre mondiale ; ce qui, on en conviendra est plutôt un signe de pourritude que de bravitude)... Mais a-t-on bien réfléchi que reprocher 390 000 euros de retrait en espèces pour Monsieur et Madame, ça équivaut à reprocher à un simple millionnaire d'avoir fait chauffer sa carte bleue au distributeur du coin... à hauteur de 25 euros !!

Il faut savoir déraison garder : 390 000 euros pour Monsieur et Madame, ça n'est que 25 euros pour le premier millionnaire venu, et beaucoup moins pour moi.

Ah, mais voilà qu'on me souffle dans l'oreillette qu'il y a tout de même un bémol : Art. 1649 quater B du Code général des impôts, me dit-on !
Un bête article que j'avais totalement oublié (mais où ai-je donc la tête ?) et qui stipule que toutes les transactions supérieures à 3 000 euros TTC réalisées par un particulier doivent être payées par chèque bancaire, virement ou tout autre moyen laissant des traces.

Ben oui, mais s'il les a perdus ces 390 000 euros ? Ça ne vous arrive jamais, à vous, de perdre 20 euros ?
Bon, alors !

Pour une Coupe du Monde des Valeurs !

- C'est inadmissible !
– Quoi, qu'est-ce qu'il y a encore ?
–Eh bien, mais tous ces scandales autour de la Coupe du Monde du foot de la Fifa©®™...
– C'est vrai qu'ils n'ont pas fait fort, nos bleus. Heureusement qu'ils ne sont pas payés au but marqué...
– Ce n'est même pas ça. Les incertitudes du sport sont glorieuses, tu ne l'ignores pas.
– Mais quoi, alors ?
– Eh bien, mais, comme le remarquent plusieurs députés présents lors de l'audition d'Escalettes et de Domenech, c'est que nos joueurs sont incapables de chanter la Marseillaise, et qu'en plus, la plupart ne jouent même pas en France ! Et que la seule chose qu'on leur ait apprise depuis l'âge de 15 ans, c'est à taper dans un ballon (et encore, y'en a qui ont dû sécher les cours).
– C'est vrai que la Marseillaise n'est pas dans leurs gènes, semble-t-il...
– Quatre qui la connaissent prétend Domenech ! Quatre sur 23 !
– Bon, mais plutôt que de râler, si tu proposais quelque chose...
– Mais justement, je propose. Il faut réorganiser la Coupe du Monde pour fédérer ces jeunes autour des vraies valeurs, des valeurs de leur temps, qui les concernent. Tu comprends, les nations, c'est un peu has been en cette époque de mondialisation, il faut bien reconnaître...
– C'est une bonne idée ! Quelles valeurs proposes-tu donc qui soient acceptables par tous et qui puissent être revendiquées par n'importe quel joueur, quelle que soit son origine, sa culture, sa religion ?
– Eh bien, mais des valeurs universelles : le Dollar, l'Euro, le Yen, le Real, le Won, le Cedi
– Le Cedi ?
– Mais oui, la monnaie ghanéenne, ils ont des bons joueurs par là-bas ! Mais aussi les différents Dinars, la Livre Sterling, l'Escudo le Yuan, etc. Rien de plus facile que de trouver 32 valeurs de qualité pour organiser les matches de poule. Et au moins, nous serions sûrs de ne pas avoir à subir le triste spectacle d'une finale Euro-Euro telle qu'elle se profile actuellement.
– Pas mal, cette idée, mais il y a tout de même un hic : le Yuan...
– Eh quoi ? Tu serais chinophobe ?
– Non, mais, le Yuan n'et guère convertible, je crois, ce qui n'en fait pas vraiment une valeur universelle. Or, c'est de valeurs universelles que nos jeunes ont besoin !
– C'est vrai, tu as raison, limitons la participation aux valeurs convertibles, ça hâtera la mondialisation, et nous ferons des progrès à pas de géant vers une avenir radieux...
– Attends, je n'ai pas déjà entendu ça quelque part ?
– Non, pourquoi ?
– Ah, bon. Mais, dis-moi, n'y a-t-il pas le risque qu'un jour où l'autre, une de ces valeurs universelles s'écroule ? Que se passarait-il alors ?
– Bien sûr, cela pourrait arriver. Aussi cette Coupe du Monde des Valeurs du Foot n'est dans mon esprit, qu'une organisation transitoire permettant d'aller plus loin encore vers des valeurs universelles intangibles qui sont le creuset dans lequel se forgent...
– Bon, ça va, ça va. C'est quoi tes super-valeurs-universelles ?
– Eh bien, mais Coca-Cola, Adidas, Nike, Orange, Lehman brothers...
– Euh, Lehman brothers, tu es sûr ?
– Oui, enfin, si ce n'est pas eux, ce sera donc leurs frères ; sans oublier Toyota et Microsoft
– Ou Apple
– Oui, j'imagine déjà une finale Microsoft-Apple ! Grandiose ! Enfin la vraie vie sur un terrain de foot !